可怕！父亲救治无效病亡，儿子医院花盆藏刀：过了头七，来给医生收尸

导读

“当时派出所民警到了，他怕被民警搜身”

来源：“江淮医学”微信公众号

作者：叶正松

这件事情发生在南方某家医院，遵照爆料者要求，隐去当事医院和患者信息。

一名49岁的男性患者，反复寒颤发热两个月，体温最高达39度，呈稽留热，在当地卫生院予以抗炎对症治疗，效果欠佳，症状反复。渐觉胸闷气促，于是到县医院救治，发现心脏病变，建议到上级医院手术治疗。

患者遂转入当地一家医学院附属医院心外科。经一系列检查后，诊断为：

1.感染性心内膜炎：二尖瓣关闭不全并赘生物形成（心功能Ⅲ级）；

2.急性心功能不全（失代偿期）；

3.冠状动脉粥样硬化性心脏病。

随后进行了“二尖瓣赘生物清除+机械瓣置换+冠状动脉旁路移植”手术。

术后次日，患者发生右脑出血，经过一月多时间救治，病情渐渐好转，可在准备出院时，又突发左侧脑出血，再次紧急手术，术后转ICU，病情危重。ICU医生跟家属沟通，告知病人情况危险，下了病危通知书。但是，这回家属不接受了，威胁要捅死心外科主任和管床医生。

患者的两个儿子，情绪激动，扬言“叫你们主任和管床医生这几天别出事，别死那么快，等我处理完我爸的后事再来给他们收尸”，并放弃治疗，将患者接回家，患者回家当日死亡。死者儿子放言，等过了头七，就会来医院讨说法。

原以为他们只是说说气话而已。医务人员谁都没有放在心上。

不料，次日早晨交接班时，一位细心的医务人员发现，医院一盆杜鹃花里插着一把锋利的水果刀。吓得立马去保卫科调监控，从视频中，我们清晰的看到，原来是病人大儿子带来并藏入的。

当患者儿子与医务人员进行交涉时，不仅怀揣敌意，也怀揣匕首。他在进入办公室的时候，将一把随身携带的匕首藏匿于花盆中。

怀揣匕首的目的是什么，不言而喻，一旦冲突升级，就有可能扬言真的会成真。

“叫你们主任和管床医生这几天别出事，别死那么快，等我处理完我爸的后事再来给他们收尸”这血脉偾张的每一个字，像一把把冰冷锋利的匕首，将医务人员的内心刺得血肉模糊。

据医院知情人士透露：“当时派出所民警到了，他怕被民警搜身，找到随身携带的水果刀，所以把水果刀放到了那盆杜鹃花花盆里”。

想想都后怕，若不是医院有预警，及时介入，若不是当时有民警在场，后果怎样，真是想都不敢往下想。

时代的裂变，人心的焦灼，让矛盾集中到离百姓最近的职业行当，特别是最贴近民生的医疗。

医患矛盾冲突，大多数是因为患者死亡，致残或效果不理想，家属或患者思想上接受不了而急剧爆发的。有的死亡和术后效果在医学上可能是正常的，但对于家属来说，不仅理解不了，感情上也接受不了。

如果和患者或家属的预期反差巨大，就会引起爆发式冲突。

因为大多数患者都是带着非常复杂的想法来医院的：

病入膏肓的，沮丧的情绪已酝酿很久了；

忐忑不安的，如今堕入绝望，怨气立马上升；

原来满怀希望，信心满满的，一旦不如预期成了失望，都会负面情绪爆发。渲泄成了唯一的方式，医院成了唯一的对象，医务人员的态度，医疗收费的高低就都成了伤医或医闹的原因。

从这次医患纠纷来看，一场血案的避免看起来是偶然，其实是必然。

这本充满着杀机重重的医患危机，却因为医院处理及时得当，医院与卫健委和公安部门及时密切联系，卫健委和公安部门及时介入，警医快速联动，在纠纷刚刚发生时就及时介入，防患于未然，慢慢取得了患方的理解，有效的避免了一场悲剧的发生。这值得我们在今后处理类似的事件去学习和借鉴，那就是，伤医不仅要“零容忍”，更要“零发生”！

实际上，早在2018年10月1日起施行的《医疗纠纷预防和处理条例》，就已经做出了一个重大的理念变更，即由侧重医疗纠纷的处理，改为医疗纠纷的预防与处理并重。

强调事前预防，即通过建立早期预警等机制，对可能发生的医疗纠纷做到早发现、早预防、早控制，从而未雨绸缪。

凡事预则立，不预则废。

不可否认，尽管事后的及时处置是治理医疗纠纷的基本要求，但提高事前的预测预警预防各类风险能力，坚持主动出击、杜微慎防，无疑应成为源头治理医疗纠纷的必然选择。医疗纠纷也才有可能由“零容忍”变为“零发生”。

从既往案例中可以发现，暴力伤医的犯罪分子往往有较深的主观恶性，有预谋，并持有准备好的器械。建立安检制度，在医院入口或重点区域入口进行检查，可有效拦截被禁止、被限制携带的危险物品。我国机场、铁路、车站等公共场所已全面实现强制安检，同样作为人流量大的公共场所，在医院开展强制安检在先例上、法理上都有据可依。

近日，上海市卫健委、上海市公安局联合印发《关于加强医院安全秩序管理的通告（征求意见稿）》，明确，医院应建立安全检查制度，设置安检区，配置专业安检员，按照安检工作实际需求，配备相应的安检设备，对进入医院的人员进行必要的安全检查，严防禁止、限制携带物品进入医院。医院要为急危重症患者设置安检绿色通道，以安全、合法、便民为导向，不影响正常医疗秩序。此外，发现扬言实施暴力、多次到医院无理缠闹、醉酒吸毒、有肇事肇祸风险的严重精神障碍患者等高风险就诊人员，医院要及时提醒医务人员，并应安排安保人员陪诊，必要时报告公安机关，对当事人进行法制宣教、警示行为后果。

相信越来越多的医院会越来越加强安保措施，这种是与非、对与错之争也还会继续下去。但不管怎样，正如红网的评论所言：防人之心不可无！医院设置安检，凸显了对建设“平安医院”的高度重视，力图为大家提供一个相对安全的就医环境。

当然，就像徐州儿童医院医患办郝主任所说，要从根本上解决医患矛盾，还是在于双方的相互理解和有效沟通。

但现实中各种复杂因素太多，很难做到。我们总带着一种大爱之心，去相信他人，去相信这个世界很美好，妄图某些人能得到感化，但是，社会上总是有这么一些人，一不留神就要了你的命。因此，提高警惕，加强防范，尽量从外部约束上避免重大生命财产损失，至少也是一种先治标的药。

安检虽不是源头治理，但有一定的对症意义，应该肯定其价值。梳理过往发生在医院暴力伤医案可以发现，其实不少属于是大脑充血的激情作案。犯罪心理相对简单、犯罪模式相对固定，这些都给有针对性的预防提供了启发，而安检，正是“对症下药”的最合适方案。

事物发展是前进性与曲折性的统一，是一个螺旋式上升的过程，要减少医患矛盾，建立一个安全的就医环境，不可能一蹴而就，还有很长很长的路要走。

伤医也是一种病，病在谁身上谁才难受。某些事，对于整个人群来说，有利的概率为98%，那么就都不愿意去做剩余的2%。但对于你个体来说，一旦遇上，那就是百分百的概率。

伤医这种小概率的事，轮不到自己头上，咋说都好，可一旦轮到自己身上，那就是百分之百的概率事件！

就像西门吹雪面对叶孤城，都有不得不拔剑的理由，医院实施安检应不应该？小孩子才做选择题，成年人的世界没有对错，只有利弊。

责编｜小脉

封面图来源｜视觉中国